児童相談所第三者評価の受審結果について

児童相談所はどう評価された?

詳しく
報告事項委員会で報告
@令和8年5月 子ども・若者施策推進特別委員会

児童相談所は外部評価で多くの項目が高評価でした。議員からは建物の安全対策や評価機関の選び方に質問が出ました。

子育て👶子どもの権利児童虐待防止

児童相談所第三者評価の受審結果について

この案件は現在、複数有識者によるレビュー中です。今後内容が変更されることがあります。

👉 審議のステータス

2026-05-28 子ども・若者施策推進特別委員会で報告済
提出
委員会
議会
完了

具体的な内容

世田谷区の児童相談所が、子どもへの支援をよりよくするため、外部の機関から二回目の評価を受けました。

どんな評価だったの?

六十五項目を四段階で調べ、Sが六、Aが五十七、Bが二、Cはゼロでした。前回よりSが二つ増えました。

どこが評価されたの?

子どもと毎月会って気持ちを聞くことや、子どもが意見を伝えやすくする取組が評価されました。子ども家庭支援センターとの協力や、施設を出た若者への支援も評価されています。

これから何を直すの?

会議への参加、職員同士の情報共有、長い期間を見通した支援、人手不足、残業などが課題です。区は会議の進め方や記録システムを見直し、職員の確保と仕事の負担を減らす取組を進めます。建物の安全面では、警備員や鍵をかける場所を増やしています。

重要な論点

職員の負担を減らしながら、子どもを丁寧に支えるにはどうするの?

相談が増えて内容も複雑になり、職員の残業や会議に出にくい状況が課題になっています。一方で、いろいろな専門職が子どもの状況を話し合うことも大切です。仕事を効率よくしながら、丁寧に考える時間をどう守るかが問われます。

わからない言葉を
押しで選択する

AIに質問

できます。

電球のイラスト

議員、会派の意見

原田竜馬議員1 / 2
原田竜馬議員
評価書には、建物のつくりに安全上の課題があると書かれています。どのような課題で、区はどう直すのですか。
児童相談課長
外から来た人が入りやすい出入口になっています。警備員を増やし、鍵をかける場所を増やす対応をしています。
原田竜馬議員
警備員を増やした後に評価を受けても、まだ改善が必要だと言われたのではありませんか。
児童相談課長
建物のつくりへの心配が示されました。警備員は評価前から増やしており、鍵をかける場所は評価後にも増やしています。
原田竜馬議員
次の令和十年度の評価までに、安全上の課題は解決できる見込みですか。
児童相談課長
前回からよくなった点がある一方、新しい課題も見つかりました。人材や組織にはこれからも検討が必要です。指摘された項目に取り組み、改善を進めます。
田中優子議員
評価を行う機関はいくつあり、今回はどう選びましたか。費用も教えてください。
児童相談支援課長
評価機関の正確な数は分かりません。前回と今回は違う事業者へ頼みました。今回は一般競争入札で選び、費用は六十六万円です。

説明の詳しさを
いつでも切り替えられます

詳しく

よくある質問

第三者評価はどうやって行ったの?

職員、支援を受けた子ども、里親、施設職員などへのアンケートと、現地での調査を行いました。六十五項目を四段階で評価しました。

評価の結果はどうだったの?

Sが六、Aが五十七、Bが二で、Cはありませんでした。前回よりSが二つ増えましたが、職員の負担や情報共有などの課題も示されました。

評価にはいくらかかったの?

費用は六十六万円です。評価する事業者は一般競争入札で選びました。

議会での結果

報告事項委員会で報告
扱い
採決対象ではありません
状況
委員会で報告済み

補足資料

この案件を確認するときに参考になる公式資料・出典です。

議案に関心のある方へ

この議案についてのご意見を
お聞かせください

所要時間は約5分〜
AIがあなたのご意見を深掘り
このプレビューでは回答送信は準備中

あなたへのおすすめ