2026年の一般質問

まちづくりに関する議員の質問

世田谷区議会の本会議で行われた一般質問を、議員ごとにまとめています。質問と、それに対する区の答弁を確認できます。

質問 49件・議員 24人

わからない言葉を
長押しで選択すると

AIに質問

できます。

議員、会派の意見

津上仁志議員12 / 24

議員を選ぶ

質問を読み込んでいます

2026.6.10＠令和8年第2回世田谷区議会定例会

旧玉川高校跡地を地域に必要な公共施設へ生かせる？

畠山晋一議員が「旧玉川高校跡地の公共的活用と東京都との協議」について質問しました。

畠山晋一議員

旧玉川高校跡地は駅や公園に近く、子育て、高齢者福祉、防災、文化、交流、地域スポーツに生かせる都有地です。2026年12月をめどに二子玉川分庁舎の機能が移る今こそ、地域全体の公共施設配置を考える節目です。区は何に活用しようとしているのか、東京都との調整状況と今後の協議方針を示してください。

副区長

この地区には、浸水想定区域内であること、児童館がないこと、野毛青少年交流センターや野毛図書室を含む老朽施設の移転、グラウンドへの需要などがあります。全区的な視点も持って課題を整理しています。東京都も跡地の活用方針を検討中と聞いており、区の基本的な考えをまとめて要望し、協議を重ねます。

同じ議員の別の質問

2026.6.10＠令和8年第2回世田谷区議会定例会

上用賀の大規模な国有地を公共施設に生かせる？

畠山晋一議員が「国立医薬品食品衛生研究所跡地等の国有地活用」について質問しました。

畠山晋一議員

上用賀1丁目の国立医薬品食品衛生研究所跡地は、まとまった公共用地を確保しにくい区内で、学校改築の仮校舎や周辺公共施設の更新・再編に使える可能性があります。隣接する陸上自衛隊用賀駐屯地などの国有地も含め、どのような可能性を認識し、具体的な活用方針を検討しますか。

政策経営部長

跡地は、将来の公共・公益施設の更新や整備に対応できる、区内でも希少な大規模未利用地です。隣接する自衛隊関連施設の移転も予定されており、一体的な土地利用とまちづくりの視点が必要です。国の条件を把握し、行政需要、地域ニーズ、学校改築、施設再編を踏まえて活用方針を検討し、時機を逃さず国へ働きかけます。

同じ議員の別の質問

2026.6.10＠令和8年第2回世田谷区議会定例会

道づくりプランの12年間で道路整備はどこまで進んだ？

畠山晋一議員が「道づくりプラン策定後の道路整備実績と評価」について質問しました。

畠山晋一議員

恵泉通りは事業開始から60年を要し、補助54号線の一部は優先整備路線から外されました。2025年度末の都市計画道路整備率は51.2％で23区中21位、道路の平均幅員も19位です。道づくりプラン策定後12年間でどれだけ進んだのか、整備率、事業量、予算執行率と区の評価を示してください。

副区長

2025年度末の整備率は都市計画道路が約51.2％、主要生活道路が約38.3％で、2014年の計画策定後にそれぞれ約3.6％、約1.5％増えました。現在は20路線25区間で事業中ですが、優先整備13路線のうち新規着手は4路線です。用地取得などの執行額は年平均約42億円、執行率は約83％です。供用開始などの効果はある一方、他区より整備率が低い状況は重く受け止めています。

2026.2.19＠令和8年第1回区議会定例会

三軒茶屋―三宿交差点間の横断歩道設置に向けた協議

津上仁志議員が「三軒茶屋―三宿間の横断歩道」について質問しました。

津上仁志議員

三軒茶屋―三宿交差点間は約800メートルあり、途中に横断歩道がないため、自転車やベビーカーの利用者はどちらかの交差点へ迂回しなければなりません。狭い歩道を自転車も通行せざるを得ず、地域住民、地域団体、大学から設置要望が寄せられています。2021年に国、首都高速株式会社、警視庁との協議が始まり、三つの候補箇所まで示されましたが、交通量などを理由に警視庁が許可せず、検討が打ち切られました。三宿―大橋交差点間に信号機や横断歩道を設置できた理由も、2022年8月の協議から3年以上明らかになっていません。道路構造の変更を含めて関係機関と連携し、地域要望にどう応えるのか伺います。

世田谷総合支所長

世田谷警察署からは、現状の交通量や道路構造などを総合的に考慮すると、ドライバーの視認性低下や渋滞悪化による事故増加が懸念され、現状では設置が難しいとの見解が示されています。区は、補助26号線の一部開通前後の交通量調査や、交通量オープンデータの詳細分析に取り組みましたが、現時点で交通環境への大きな影響は確認していません。設置は困難な状況ですが、交通管理者などの懸念事項を確認しながら協議を継続し、補助26号線の全面開通も見据えて交通環境の変化を把握し、必要な検証を行うなど、実現に向けて取り組みます。

同じ議員の別の質問

2026.6.10＠令和8年第2回世田谷区議会定例会

旧玉川高校跡地を多世代と防災の拠点にできる？

津上仁志議員が「旧玉川高校跡地の多世代・防災拠点化と整備工程」について質問しました。

津上仁志議員

旧玉川高校跡地を、図書館、児童館、青少年交流、温浴、多様な学びが一体となる多世代の拠点にしてください。野毛青少年交流センターの宿泊・浴室機能や、浸水被害に備える雨水貯留施設も重要です。教育、子育て、防災、健康、交流を組み合わせた将来像と整備工程を示し、東京都との協議を進めるべきです。

副区長

多世代交流と雨水貯留施設は重要な視点で、幅広い世代が平時と災害時に使える地域拠点が必要だと考えます。老朽化した野毛青少年交流センターの移転先候補でもあり、宿泊・浴室など必要な機能の具体化を進める必要があります。区の基本的な考えをまとめ、東京都へ要望して協議します。ただし、整備工程や時期は示していません。

同じ議員の別の質問

2026.2.19＠令和8年第1回区議会定例会

三軒茶屋駅リニューアルを機とした北側エレベーター整備

津上仁志議員が「三軒茶屋駅北側のエレベーター」について質問しました。

津上仁志議員

三軒茶屋駅南側では、歩道幅員、埋設物の移設費、既設のエレベーターなどの課題がありましたが、長年の地域要望を経て2019年にエレベーターが設置されました。一方、地下から駅北側への移動手段は狭い階段だけで、太子堂側の住民からもエレベーターを望む声があります。横断歩道の利用者が多い一方、茶沢通りから左折する車の渋滞が常態化し、停車車両の間を横断する歩行者もいて危険です。北側へのエレベーター設置はバリアフリーと安全対策の双方につながるため、駅リニューアル時に鉄道事業者の協力を得られるよう取り組むべきです。

世田谷総合支所長

三軒茶屋周辺では、三茶パティオ付近と駅南側の国道246号歩道部分で計2基のエレベーターが稼働していますが、太子堂二丁目側などに未整備箇所があり、バリアフリー上の課題があります。「三茶のミライ」でも、誰もが気軽に出かけられるまちに向けた交通環境改善の一つにエレベーター整備を掲げています。一方、新設には空間の確保、権利関係、技術構造上の制約など多くの課題があり、関係機関の連携と詳細な検証が不可欠です。駅リニューアル事業などの機会を逃さず都市空間の課題を解決できるよう、東急電鉄をはじめとする民間事業者などとの連携を強め、協議を継続します。

2026.2.20＠令和8年第1回区議会定例会

区営住宅で在留資格をどう確認する？

岡川大記議員が「区営住宅の外国人入居者管理」について質問しました。

岡川大記議員

国土交通省が公営住宅への外国人入居の取扱いに関する通知を出しました。区はいつ、どのように実態調査を行い、管理を強化するのか、具体的な検討状況を示してください。

都市整備政策部長

入居時は日本国籍世帯と同様に住民票の提出を求め、住所と在留資格を確認しています。入居後は毎年、収入や世帯構成を把握しますが、居住継続の要件ではない在留資格の提出は求めてきませんでした。国の通知を踏まえ、適切な把握方法を検討します。

岡川大記議員

入居時に在留カードを確認しても、その後定期確認しなければ、在留期限を過ぎた人が区営住宅に住んでいる可能性を否定できません。次回の収入申告から全ての外国人入居者へ在留カードの提示を求め、期限切れや資格外活動の有無を全件調査すべきです。

都市整備政策部長

国の通知は、新規入居者の国籍・在留資格を把握し、緊急時に適切に対応するよう求めています。既存入居者については、業務負担が生じない範囲での対応も考えられるとの内容にとどまります。

都市整備政策部長

通知は地方自治法に基づく技術的助言です。出入国管理及び難民認定法との関係、個人情報、管理システム改修費、業務負担を整理し、他区の検討状況も把握して、実施の可否と方法を検討します。

岡川大記議員

区営住宅の適正管理のため、在留カードを定期的に確認してください。

質問を読み込んでいます